Активная память - концепция, принцип, устройство

При всей своей важности, никакой необходимости в гипотезе активной памяти, традиционный научный подход не испытывает.

Научный подход как бы избегает проблему понимания очевидного единства Природы, относя ее к области теологии.

Конкретно, в нашем случае, ни в когнетивном подходе, ни в теории систем ИИ и теории функциональных сетей, проблема активной памяти не только не ставится, но даже и не формулируется. Ее просто нет. Предполагается, что все проявления активности живых организмов могут быть объяснены в рамках теории функциональных систем.

Термин "активная память" стал широко известен в России с 1986 г., когда под таким названием вышел перевод книги Хофмана.
Однако, активная память, в том виде как она была представленна в одноименной книге Хофмана - это только феноменология, не раскрывающая природы явления. Поэтому о Хофмане "забыли" - это понятно. Но вот что совершенно не понятно: почему таже участь постигла идею британского биолога Стивена Роуза, который прямо сказал, что Активная память потому и представляется феноменом, что ее рассматривают исключительно, как функцию мозга, а это не соответствует действительности.
Если бы высказывание С.Роуза было бы датировано 18-19 веками, то было бы понятно. В те времена не было компьютеров. Но в наше время, в конце 20-го века и не обратить внимание на гипотезу, что наше сознание следует рассматривать не как функцию, а как некий живой организм существующий в "виртуальной реальности", представляется весьма странным.

Более того, игнорирование этой гипотезы приводит к методологической ошибке, что жизнь - это одна из форм существования материи. В то время, как если гипотеза С.Роуза верна, то материя - это лишь физический носитель жизни. Именно так мы и будем рассматривать разум и его носитель материальный носитель - мозг.

Так что же это такое: активная память?

В первоначальном значении этот термин в настоящее время практически не используется. Обычно активной называют либо кратковременную память, информация которой используется в данный момент, либо часть энграмм - "следов памяти", которые в данное время находятся в активном состоянии.

Здесь на сайте, термин активная память используется в его первоначальном смысле - как обозначение процесса ассоциативного запоминания информации в результате которого формируется адекватное противодействие. Т.е. когда действия запоминания и воспроизведения информации выполняются одномоментно. Ранее такой процесс называли гипотетическая модель активной памяти.
И так:
Процесс формирования противодействия (отклика) на внешнее воздействие будем называть активным, когда обработка и запоминание информации совмещены.
Однако проблема заключается в том, что Традиционно, под обработкой информации понимается процедура формирования противодействия, которая, при ассоциативном запоминании, совпадает с процедурой усвоения информации, заключающейся в переходе системы в очередное состояние в соответствии с формируемыми ассоциациями.
А гипотетическая модель активной памяти предполагает, что в результате такого совмещения должна фоормироваться новая информация.
Но проведенные нами вычислительные эксперименты показали, что никакой новой информации в процессе ассоциативного запоминания не формируется. Т.е. не возникает качественно нового знания.

Здесь следует отметить, что критерием для оценки формирования новой информации в нашем случае была оценка показателя роста энтропии памяти при накоплении новых данных. Если бы в результате ассоциативного усвоения данных происходило образование новой информации, то рост энтропии был бы замедлен или вообще остановился на некотором уровне. Ведь информацию можно назвать новой, если она позволяет для уже накопленных данных создать более оптимальный код.

Т.е. просто ассоциативная память активной не является. По-видимому требуется некий вспомогательный аппарат, позволяющий путем незначительной модификации усваиваемых данных, замедлить или остановить прирост показателя энтропии и тем самым увеличить кажущийся ресурс памяти, доведя его практически, до неограниченного.
Здесь следует отметить, что никакую аналогию с вечным двигателем здесь не имеется - ведь речь идет только о накоплении информации, т.е. о формировании все более оптимального кода, что не запрещено ни одним из положений теории связи.

В природе, воникновение и развитие аппарата активно памяти, очевидно способствовал естественный отбор, так как его наличи обеспечивало ассоциативной памяти больший ресурс без использования дополнительного физического носителя.
 

Принцип "достаточного основания" и его реализация в аппарате Активной памяти

Идея, лежащая в основании принципа действия аппарата активной памяти, в свою очередь, опирается на известный математический принцип неполноты.
В самом общем смысле, принцип неполноты можно сформулировать так, что формальное описание системы, сделанное на основании только  доступных в ней самой сведений, не может быть полным. Однако указать, где и как проявляется эта неполнота, в рамках самой теории не представляется возможным. В результате, между математической абстракцией и соответствующей физической реальностью всегда имеется расхождение.
Однако, это расхождение можно уменьшить, если воспользоваться принципом "достаточного основания" - "лезвием Оккама, как его еще называют.
Лезвие Оккама - не только самый универсальный принцип, работа которого не зависит от конкретного содержания теории, но и самый главный принцип научного познания. Практически, все что составляет гордость нашего научного знания есть результат применения принципа достаточного основания.

Суть принципа: "если то, что показано большим числом сущностей можно так же представить меньшим числом, то  это будет лучше и правильнее".

Фактически, аппарат активной памяти - это конструктивное решение принципа "достаточного основания".
Поскольку феноменологически результат работы аппарата активной памяти является, по выражению виталистов, проявлением так "живой силы", то очень важно отметить, что ничего сверхъестественного, а тем более мистического, в его механизме НЕТ.
Просто, благодаря избыточности 3-х мерного образа объекта по отношению к его одномерной реализации, реализуется возможность, выбрать из нескольких вариантов такой, где распределение элементов энграммы характеризуется минимумом энтропии; и следовательно, содержащий минимальное количество информации. В чем собственно и заключается применение принципа достаточного основания.

Реализация указанного механизма на пространстве энграммы придает обычной ассоциативной памяти специфические свойства, позволяющие говорить о ней - как о реальном носителе сознания. Объясняется это тем, что потенциально неограниченные ресурсы такой памяти делают ее соизмеримой (значимой) по отношению к ресурсам Вселенной. Т.е. никакой мистики, только теорема Бейеса о полной вероятности.